Debian, Kubuntu, Arch y Fedora

Luego de las mil y un vueltas que dí por el “Salón de la fama de las distros”, ya me he decidido por qué sistemas tener. Aquí una comparativa de algunos de los que probé por un tiempo y las razones por las que me quedo con cada cual.

Debian

Una roca. Hace 3 semanas que lo tengo instalado y nunca tuve esas sorpresas que hay en Ubuntu u derivados. Lo tengo con OpenBox, nautilus, brasero, chrome, el panel de xfce4 y VLC que es QT4.

He aprendido con Debian lo que en Ubuntu no, e incluso más que en Arch.

Instalé el sistema base y recién después de un tiempo instalé las X, por lo que uso mitad tty1 mitad tty7 XDDDD. Arquitecutra Amd64. Acá tengo mi repositorio “interno”

Kubuntu

Contradiciendo a Debian, es la beta 2 de Lucid Lynx y tiene un par de fugas de memoria pero nada del otro mundo. Me encanta como se ve KDE SC y veo que arreglaron varios problemas de Karmic.  No tengo mucho para decir, lo instalas y lo usas, nada de andar instalando.  Seguramente lo borre con la salida de Linux Miny KDE Community Edition, pero va bien.

Arch

Una dulce melodía. Aún más configurado lo tengo que Debian. Observo que apt no le llega a los talones a pacman, ni yaourt.

AUR es la sincronización de Usuarios y paquetes más impresionante que he visto. En este momento lo tengo con Gnome y solo ocupa un 12% de memoria RAM (1.5 GB). No lo recomiendo para servidores porque podría terminar en un caos, sé que es estable a pesar de ser actualizado, pero eso de tener lo último me parece algo excesivo si lo que quieres es concentrarte en tu server.

Fedora

LO veo creciendo. No hay mucho que opinar, siempre innovando y compitiendo con Arch por estar a la última. Pero a Fedora sí que la recomiendo para servidores, no sé, me inspira confianza.

Mañana seguramente esté poniendo una entrada sobre Midori.

Saludos

Advertisement